背景: 字色: 字号: 双击滚屏:
爱阅小说 > 从1983开始 > 第八百八十三章 大片时代2

第八百八十三章 大片时代2

作者:睡觉会变白 返回目录

“大王,杀不杀?”


“大王,杀不杀?


咻咻咻!


又是漫天箭雨,无名死。


结尾处,戈壁滩上,立着三座新坟,埋着无名、残剑和飞雪。


老仆和如月跪在坟前洒酒祭奠,老仆说:“士为知己者亡。人生得一知己足矣,得三个知己,便得天下。”


如月在旁边道:“那他们三个就是天下了。”


“是,他们三个就是天下。”


原版的结尾,是出段字幕,介绍秦始皇修筑长城,抵御外敌什么的。


这是李连结建议加的,他觉得外国人对长城普遍有误解,以为是进攻的工具。张国师觉得有理,就加上了。


但你让国内观众看这东西,就很莫名其妙。


所以许非恢复了张国师最初的结尾,就是上面那段戏。老谋子想表达的东西,其实特简单,“士”。


秦王嘴上说的好听,真的也好,假的也罢,观众自有理解。


但这三个不同,无名相信了秦王的话,放弃刺杀;


飞雪一心刺秦,残剑觉得秦王不能杀,只想跟爱侣隐居田园,又不知怎么阻拦,只得在打斗中让她刺死;


于是飞雪又殉情。


就这点东西。


总之《英雄》跟原版比,还是改了不少细节。


国内版更符合国内观众的口味,起码观看的时候,没因“一夜之情”“我故意让你看见的,我心里根本没有你”而笑场。


“哗哗哗!”


“哗哗哗!”


灯光重新亮起,观众席骚动起来,纷纷低声议论。


“表达的有点肤浅,不深刻。”


“人家也不是按艺术片拍的,我觉得挺好。”


“嗯,视觉上非常有冲击。”


“可我觉得关于天下、秦王这些概念? 应该多深入挖掘。”


“可别,那就成《荆轲刺秦王2》了。”


大家齐奔3楼的发布厅,只见巨大海报围绕全场? 座位按中外平面记者、电视记者、摄影记者划分区域? 声势浩大? 组织有序。


稍等了一会,主创入场。


张国师率众出席,包括武指、美术、编剧等也在? 十几个人坐一溜。


没给出品人安排位置? 但许非觉得要上去把握一下,遂搭了个边。


气氛友好,对于记者们的提问? 每个人都滴水不漏? 该说的不会失礼? 不该说的不会多说半句。


“很多人把《英雄》和《卧虎藏龙》比? 我不怕比较。


《卧虎藏龙》是我很喜欢的一部电影。对于《英雄》参加奥斯卡的成绩? 我没有那样的奢望。


我拍《英雄》也不是首先考虑奖项的? 是一种商业大片的尝试,希望它能有更广泛的影响。”


张国师刚回答完一个,又有记者问:


“你在片中想表达一种,古代‘士’的概念。那《英雄》要向海外市场发行,你觉得外国人能看懂这个概念么?”


“呃……”


他正组织语言? 忽见角落有人摆手。那人坐在桌子的最边上? 连小牌牌都木有。


“你怎么坐那儿去了?”


张国师瞪大眼睛。


“这个问题我来回答。”


许老师拿过麦克风? 记者们也找半天? 卧槽,你咋坐那儿去了?


“《英雄》分两个版本,长度差不多。我们看到的是国内版? 或者叫东亚版,另一个叫海外版。


大体没差别,加了些便于理解的字幕,某些台词也不同,主题简单化了。这个版的主题是什么,谁能说说?”


“我觉得是,士和大一统。”


“嗯,那海外版的主题不一样,是什么呢……到时你们自己去看。”


嘁!


记者们翻白眼。


“那我是不是可以理解成,您做的是海外特供版?”


“完全正确!”


许老师笑道:“我刚才说东亚版,为什么叫东亚版?


因为日韩能看懂,我们某些文化是相通的。那既然想往西方卖票房,自然得让大众看懂,就不要那么复杂化。”


“那您就没想过对外文化输出么?”


“想过,但实现起来很困难。


就电影而言,我们目前只输出过一种东西,就是功夫。好了,这问题说起来太复杂,以后有机会再讨论。”


……


“这是一部很现代的电影。除开特技、演员等不说,单就其宣传,我举双手赞成!


同样是精心制作,为什么中国的大片就大不起来?很关键的因素就在宣传,仅这一点,《英雄》就是里程碑式的。”


“大手笔对色调的渲染,是影片的得意之笔。故事性相对薄弱,又是不可忽视的不足。这部号称第一部国产大片的作品,注定充满争议。”


“《卧虎藏龙》称之为武侠,却不是我们的武侠,而是外国人愿意接受的中国武侠。


《英雄》没什么情节可言,但该片对传统文化精髓的阐述,对国学精意的阐释,我觉得难能可贵。”


首映之后,《英雄》的热度达到了一个巅峰。


而该片也在全国正式上映。


许老师反复叮嘱张国师,不要受外界干扰,好好宣传就行。这么大的片子和压力,肯定对批评声非常在意。


挺过来就千锤百炼,没挺过来就楷歌化了。


“今日零时,成都十几家影院同时引爆《英雄》。


各影院事前的安排被影迷的热情打乱,几乎每家都出现了爆满情况,为此不得不临时加映一场满足观众。


据不完全统计,今日凌晨总票房劲收25万元。”


“天津《英雄》上映,场场爆满。


当天就创下20万元的票房奇迹,仅光明影院一家,首日票房就超过了6万元。最令人欣喜的是,《英雄》的票房并没有仰仗团体购票,更多的是来自零售。”


“上海新天地影城被将近1000名观众塞满,最后一场放映结束已是昨天凌晨3点,影院临时加映了3场。


截止到昨天晚上10时,票房已达14万元,预售票房超过了40万。”


“《英雄》在广州全线上映不到24小时已斩获百万票房!


仅珠江院线就创下了40万元的收入,其中中华广场电影城单日票房15万元,刷新了去年春节黄金档11万元的最高纪录。”


有许非捋顺,作品硬伤是没了,观感更加流畅。


各地票房连破纪录,中影乐开了花,张国师的压力也小了很多。


街头巷尾都在谈论,文化界像逮住血腥的苍蝇,沾点边的全跳出来。一时唾沫横飞,观点碰撞,热闹的不得了。


于佳佳趁机推广橘子网,《英雄》成了第一块评论标靶。影评人推荐指数78%,网友评分每天都在波动,争得死去活来。


多集中在yishi形态上,最后连搞历史的也出来发表观点。


于是又歪到秦始皇到底是不是暴君身上。


“刺秦的时代是一个伟大的时代。说其伟大,是那个时代是一个义不容辞的时代,弱者以生命与人格去对抗强者。


可惜《英雄》完全颠倒了这份伟大!”


“谁规定刺客就是伟大?被刺得就不能伟大?《英雄》只是换个视角罢了。”


“秦始皇该杀,是公认的么?”


“我觉得你们都很偏激,《英雄》并没有摆明车马的表达观点。


反而是把几种不同的立场展现出来,你们一直骂残剑跪舔皇权,但怎么就看不到飞雪一直在反抗?”


“观点本身并无大碍,仁者见仁,智者见智,说秦始皇残暴也罢,护国护民也罢,能说出理由就好。”


就在这种沸沸扬扬中,《英雄》上映了七天。


当年上映,院线刚刚改革,如今已经运营了两年,市场潜力要高一些。《十月围城》首日1700万,《英雄》首日1900万!


此后每天以平均1400万的数据增长。


7天破亿!